Interesante acrticulo. Muy completo. La explicacion que dan los videntes cuando el periodista le asusta con el dedo en el ojo, es por demas deplorable. Solamente por semejante respuesta, es posible inferir que se trata de una aparición falsa.

son los receptores. Cualquier receptor, con todo, no está adaptado para recibir cualquier frecuencia; es necesario encontrarse en la longitud de la onda correcta; debemos adaptar el receptor al transmisor. Es interesante que haya sobre todo niños, siempre más niños, entre los videntes; y es que los niños son más sensibles y menos sobrecargados con sus propias frecuencias, más adaptables para captar la longitud de la frecuencia de Dios; parece que las personas del sexo femenino son más receptivas y que el cielo entra más fácilmente en contacto de transmisión,

Es decir, no presentan argumentos sólidos y bien respaldados. No se han tomado el trabajo de acudir a otras fuentes, pero quieren opinar. No los «acuso de no creerme». Tampoco hay falta de humildad en rebatir un argumento que me acusa de manipular la información. No trato de imponer mi punto de vista sobre alguien. A mi manera de comprender, se trata de defender lo que creo es la verdad, y por lo tanto, procedo en consecuencia. Es decir, evito que personas caigan en lo que considero un mistake. De ese mistake trata justamente el artículo.

Can. 1231 - Para que un santuario pueda ser llamado "nacional", se precisa de la aprobación de la conferencia de los Obispos; para que pueda ser llamado "internacional", se precisa de la aprobación de la Santa Sede.»

Quiero pensar que es Ud. de aquellas personas que leen únicamente el titular y escanean el contenido del articulo, buscando aquello que «quieren encontrar» para validar o rechazar el argumento central según su ya pre-concebida opinión. No pretendo que valide o crea en su contenido, pero tenga en cuenta que tampoco se trata de una opinión personal antojadiza, sino de una recolección de argumentos y cuestiones fácticas, comprobables y verificables en las fuentes mencionadas. Solamente el vídeo del supuesto «éxtasis» que acompaña este artworkículo y la risible excusa de la vidente, son motivos suficientes para motivar al lector, a constatar y verificar por si mismo en otras fuentes por lo menos… Incluso lo que se tiene por cierto hasta la fecha, según lo investigado por la comisión establecida por Benedicto XVI y liderada see this por el Cardenal Camilo Ruini, es que de aprobarse esta supuesta aparición, únicamente se aprobarían los primeros seven días de la misma, arrojando la friolera de 37 años de apariciones y mensajes por la borda.

Puede cambiar sus ajustes en cualquier momento. Sus decisiones no tendrán impacto en su visita. Puede consultar nuestra Política de privacidad y consultar en detalle nuestra Política de Cookies

Completamente destrozada, fui a hablar con el sacerdote que nos acompañaba en la parroquia y muy preocupado me dice que el Padre Jozo está “vetado” para ejercer como sacerdote en Medjugorje. Sigo investigando por mi cuenta y encuentro informaciones tan preocupantes y críticas como el presente artworkículo.

Aquí he tenido una gran experiencia espiritual para reconciliarme conmigo mismo haciendo un análisis de mi vida own y espiritual. Bernanrdino Hernandez Garcia

Segunda parte del tutorial 'Testigos del Señor', centrado en las características de la persona humana

No es lo mismo la religión que los miembros. Todos los miembros son hijos de Dios, al igual que todos los hombres. Dios es el Padre de la humanidad.

Eso debería de ser más que suficiente en la cabeza de todo católico bien formado para rechazar estas supuestas apariciones.

Afirma tener apariciones diarias desde el 24 de junio de 1981 y conocer solo nueve de los "diez secretos". Se le asignó la tarea de orar por los jóvenes y los sacerdotes. Jakov Colo[editar]

«Con foundation en las investigaciones efectuadas hasta hoy, no es posible asegurar que se trate de apariciones o de revelaciones sobrenaturales».[60]​

La postura del Santo Padre y de la comisión creada en 2010 para tratar la veracidad y autenticidad de estos acontecimientos todavía no se ha producido. Es decir, se ha dado luz verde a las visitas, pero no a las apariciones.